申请执行人执行异议之诉 （2019）内03民终619号

原告所依据的调解书确定的给付义务是否已通过顶账协议的方式全部履行完毕，法院继续执行是否合法，属于执行行为的异议，应另案主张权利，不属于本案执行异议之诉审理范畴。执行异议之诉的争议焦点是案外人或利害关系人对案涉财产是否享有民事权益，能否足以排除执行。开发协议系崔峰与世纪房产公司就工程项目在建设施工中做出的有关合作、开发、投资、管理的协议；补充协议则是在该项目工程竣工后，对所建房产的权属关系做出的书面约定。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定”，补充协议约定了崔峰对其投资建设占有的房产享有实际管理、使用、收益、处分的权利，可以证实崔峰对案涉财产享有民事权益，该民事权益具体表现在对房屋的出售、出租、收益等，享有实际占有、使用、收益、处分的权利，案涉财产虽登记于乌海市世纪房地产开发有限公司名下，但实际权利人为被告崔峰，且补充协议签订的时间早于法院查封前，足以排除执行。判决：驳回原告雷鸣宝的诉讼请求。案件受理费38800元，由原告雷鸣宝负担。二审中，当事人没有

原告所依据的调解书确定的给付义务是否已通过顶账协议的方式全部履行完毕，法院继续执行是否合法，属于执行行为的异议，应另案主张权利，不属于本案执行异议之诉审理范畴。执行异议之诉的争议焦点是案外人或利害关系人对案涉财产是否享有民事权益，能否足以排除执行。开发协议系崔峰与世纪房产公司就工程项目在建设施工中做出的有关合作、开发、投资、管理的协议；补充协议则是在该项目工程竣工后，对所建房产的权属关系做出的书面约定。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定”，补充协议约定了崔

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终619号上诉人（原审原告、申请执行人）：雷鸣宝，男，1962年10月20日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：雷媛（系雷鸣儿），现住乌海市。被上诉人（原审被告、案外人）：崔峰，男，1960年3月19日出生，汉族，乌海市中信建筑安装有限公司董事长，住乌海市。委托诉讼代理人：何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）……