信用卡纠纷 （2015）筑民二（商）终字第506号

本案争议的焦点为原判判令盘江运通物流股份有限公司对卡号为4270100022054434的信用卡被盗刷金额承担30%的还款责任并承担相应利息、滞纳金是否正确。本案中，被盗刷附属卡一直由盘江运通物流股份有限公司副总经理张立群持有，附属卡密码由其本人设置、交易方式为凭密码交易。原判以张立群持有的附属卡2014年7月19日在苏州工业园区众合人家酒店管理有限公司消费681元后，在深圳市宝安区新安圆点门锁批发商行以现场发起、凭密码交易的方式消费了本案诉争的884100元款项，结合当天张立群向苏州工业园区分局水上派出所报警时持有附属卡的事实为由，认定讼争884100元为伪卡消费，并无不当。案涉交易发生时，持卡人张立群及时办理了电话挂失手续，并向公安机关报警，已尽一般持卡人的注意义务。案涉信用卡设有密码，使用时凭密码交易，案涉交易能正常进行，由此可以推定案涉交易输入的密码是正确的，持卡人张立群是案涉信用卡密码的唯一持有人，张立群具有妥善保管密码的义务，其对密码的泄漏亦应承担相应的责任。信用卡的真实性与密码的唯一性是案涉交易能够进行的两个关键要素，综合本案双方的违约程度，原判酌情认定案涉信用卡被盗刷造

本案争议的焦点为原判判令盘江运通物流股份有限公司对卡号为4270100022054434的信用卡被盗刷金额承担30%的还款责任并承担相应利息、滞纳金是否正确。本案中，被盗刷附属卡一直由盘江运通物流股份有限公司副总经理张立群持有，附属卡密码由其本人设置、交易方式为凭密码交易。原判以张立群持有的附属卡2014年7月19日在苏州工业园区众合人家酒店管理有限公司消费681元后，在深圳市宝安区新安圆点门锁批发商行以现场发起、凭密码交易的方式消费了本案诉争的884100元款项，结合当天张立群向苏州工业园区分局水上派出所报警时持有附属卡的事实为由，认定讼争884100元为伪卡消费，并无不当。案涉交易发生时，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第506号上诉人（原审原告）盘江运通物流股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路31号。法定代表人王立军委托代理人幸刚鸿、张丹丹，均系北京市中银律师事务所贵阳分所律师。上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人蒋云志委托代理人梁敏上诉人盘江运通物流股份有限公司与……