信用卡纠纷 （2019）黔01民终5692号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告李振兴与原告签订的《中国银行信用卡个人申请表》及附属领用合约，李振兴与原告签订的《银行卡分期服务合同》及《银行卡分期服务抵押合同》，被告瑞泽汽车公司与原告签订的《银行卡分期服务保证合同》，上述合同及合约系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告已按约向李振兴发放了“银行卡分期服务”额度，但李振兴在使用额度购车后，未按约定按期足额履行还款义务，瑞泽汽车公司亦未履行连带保证义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。李振兴辩称《银行卡分期服务合同》是空白合同，多了8，800元的手续费，《银行卡分期服务抵押合同》内容其不清楚，其没有合同。李振兴系完全民事行为能力人，应知晓签名应承担的法律后果，其归还的金额中也包含有手续费，审理中其对欠款本金及利息也予认可，故其应按合同约定履行相应的义务。原告诉请李振兴归还尚欠本金63，544元，手续费6，354.40元，截至2017年12月26日的逾期利息及滞纳金10，317.22元，于法有据，予以支持。2

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告李振兴与原告签订的《中国银行信用卡个人申请表》及附属领用合约，李振兴与原告签订的《银行卡分期服务合同》及《银行卡分期服务抵押合同》，被告瑞泽汽车公司与原告签订的《银行卡分期服务保证合同》，上述合同及合约系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告已按约向李振兴发放了“银行卡分期服务”额度，但李振兴在使用额度购车后，未按约定按期足额履行还款义务，瑞泽汽车公司亦未履行连带保证义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。李振兴辩称《银行卡分期服务合同

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5692号上诉人（原审被告）：李振兴，男，1986年10月1日出生，汉族，住所地贵州省余庆县。上诉人（原审被告）：卢文艳，女，1987年3月13日出生，苗族，住所地贵州省余庆县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：徐旭，贵州雅实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司贵阳市宝山南路支行，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路*……