借款合同纠纷 （2016）渝03民终205号

当事人对自己提出的事实主张或者反驳对方的事实主张，应当提供证据加以证明。周廷福对中国建设银行股份有限公司丰都支行举示的抵押合同提出异议，应当举证证明该抵押合同未成立或未生效。一审诉讼中，周廷福申请对中国建设银行股份有限公司丰都支行举示的《重庆市房地产抵押合同》中其签名和指纹的真实性进行司法鉴定。经原审法院委托鉴定，鉴定机构认为：检材周廷福签名处指纹模糊不清，不具备鉴定条件；周廷福签名鉴定，无自然比对样本，且被鉴定人瘫痪在床，无法提取正常的比对样本，无法实施鉴定，遂将鉴定案件退回。随后，周廷福还申请对中国建设银行股份有限公司丰都支行举示的《重庆市房地产抵押合同》与其举示的《抵押合同（自然人版）》中周廷福的签名和手印的真伪进行鉴定并相互比对，是否为周廷福本人一人所为。由于前述鉴定中已经说明《重庆市房地产抵押合同》中周廷福的指纹模糊不清，不具备鉴定条件，周廷福签名无自然比对样本，故对周廷福的该申请未予准许。在一审庭审中，周廷福还举示了其病历资料以及其证人证言，拟证明其在2013年3月已经瘫痪在床，不可能到行政服务中心签署抵押合同。但周廷福所举示的病历虽然表明其患有脑梗塞、T2DM等疾病，但当

当事人对自己提出的事实主张或者反驳对方的事实主张，应当提供证据加以证明。周廷福对中国建设银行股份有限公司丰都支行举示的抵押合同提出异议，应当举证证明该抵押合同未成立或未生效。一审诉讼中，周廷福申请对中国建设银行股份有限公司丰都支行举示的《重庆市房地产抵押合同》中其签名和指纹的真实性进行司法鉴定。经原审法院委托鉴定，鉴定机构认为：检材周廷福签名处指纹模糊不清，不具备鉴定条件；周廷福签名鉴定，无自然比对样本，且被鉴定人瘫痪在床，无法提取正常的比对样本，无法实施鉴定，遂将鉴定案件退回。随后，周廷福还申请对中国建设银行股份有限公司丰都支行举示的《重庆市房地产抵押合同》与其举示的《抵押合同（自然人版）》

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终205号上诉人（原审被告）付廷香（周廷福之妻），1932年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人（原审被告）周志荣（周廷福之子），1951年3月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）周志明（周廷福之女），1956年5月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人（原审被告）周志琼（周廷福之女），1962年2月28日……