行政裁决 （2019）京73行初6074号

本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第四十九条第二款的规定，诉争商标于指定期限内在复审商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 《商标法》第四十九条第二款规定，“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。 商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。 有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。” 商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 商标权利人自行使用、许可他人使用以及其他不违背商标权利人意志的使用，均可认定属于实际使用的行为。 本案中，原告所提交的：证明商标权属的主体证据材料，包括诉争商标注册证、核准商标转让证明等（诉讼阶段证据一）无法证明诉争商标在复审商品上的使用情况。 味精分装生产许可证、食品生产日常监督检查结果记录表、质量检验报告及补充说明等证据（诉讼阶段证据二、四、七、八、九）并未体现诉争商标，也无法证明诉争商标在复审商品上进行了使用、实际进行了销售，与诉争商标的实际使用情况无关。 商

凌可人与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6074号原告：凌可人，男，1967年4月7日出生，汉族，住江苏省如东县。 （到庭）委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：李娇娜，国家知识产权局审查员。 （到庭）第三人：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤……