财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终2512号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则各自履行相应的权利和义务，被告财险公司应在原告豫鑫公司投保车辆所载货物被盗后及时合理地予以赔偿。被告财险公司辩称20%的免赔率因其未提供相关证据，其理由不能成立。综上，原告豫鑫公司要求被告财险公司在其投保的国内公路货物运输定期定额保险范围内赔偿其货物损失32750元理由成立，该院予以支持。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县豫鑫汽车运输有限公司32750元。案件受理费618元，减半收取309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担。二审中，上诉人人民财保温县公司提供如下证据：盗抢险保险条款。证明：上诉人的免赔是在合同范围之内。被上诉人豫鑫公司质证称，该证据是格式条款，在被上诉人投保时没有向被上诉人尽到提示告知义务。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人主张涉案货损应当免赔20%，但上诉人并未提供证据证明其对被上诉人就该减轻保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果尽到了明确告知及说明义务，故对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则各自履行相应的权利和义务，被告财险公司应在原告豫鑫公司投保车辆所载货物被盗后及时合理地予以赔偿。被告财险公司辩称20%的免赔率因其未提供相关证据，其理由不能成立。综上，原告豫鑫公司要求被告财险公司在其投保的国内公路货物运输定期定额保险范围内赔偿其货物损失32750元理由成立，该院予以支持。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县豫鑫汽车运输有限公司32750元。案件受理费618元，减半收取309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担。二审中，上诉人人民财保温县公司提供如下

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2512号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：河南省温县太行路21号。诉讼代表人：白伶俐，经理。委托诉讼代理人：袁伟，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温县豫鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路焦温高速路口西50米。法定代表人:侯庆武，经理。委托诉讼代理人：李红魁，男，系该公司员工。……