农业承包合同纠纷 (2017)苏08民终526号

案号
(2017)苏08民终526号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

原告与被告签订的鱼塘承包合同不违反法律和行政法规禁止性规定为有效合同。双方在合同中约定26.9亩鱼塘承包年限为五年,虽明确了承包起始时间,还约定如延期交付塘口的,承包期限按延期的期限顺延承包期。由此可见,原、被告双方对交付鱼塘的期限没有明确时间。所以,被告认为由于原告迟交付,被告便相应少交或迟交承包金即没有违约没有事实依据。如原告迟交鱼塘导致被告养殖因季节生产不能实现或造成损失的,原告应承担责任。双方在合同中约定了交付承包金的日期,被告未按约定期限交付承包金属违约行为。本案诉讼中,被告辩称原告因延迟交付承包鱼塘应赔偿原告损失75万元,但被告明确表示另案主张,故法院对原告是否延迟交付鱼塘和有无造成被告损失不予理涉。合同约定被告所承包鱼塘如因国家、地方政府征用,被告必须无条件服从,使全部合同的继续履行成为不可能,本合同即行终止。双方约定的“国家、地方政府征用”,原、被告双方没有约定征用就是有“批文”的征用。现包括被告承包的鱼塘在内的一片鱼塘,已被原告所在陈桥镇政府统一进行“光伏”发电所用,故原、被告双方约定的合同终止履行的条件成就。另被告将承包的26.9亩鱼塘在未征得原告同意的情况转包给他

摘要

原告与被告签订的鱼塘承包合同不违反法律和行政法规禁止性规定为有效合同。双方在合同中约定26.9亩鱼塘承包年限为五年,虽明确了承包起始时间,还约定如延期交付塘口的,承包期限按延期的期限顺延承包期。由此可见,原、被告双方对交付鱼塘的期限没有明确时间。所以,被告认为由于原告迟交付,被告便相应少交或迟交承包金即没有违约没有事实依据。如原告迟交鱼塘导致被告养殖因季节生产不能实现或造成损失的,原告应承担责任。双方在合同中约定了交付承包金的日期,被告未按约定期限交付承包金属违约行为。本案诉讼中,被告辩称原告因延迟交付承包鱼塘应赔偿原告损失75万元,但被告明确表示另案主张,故法院对原告是否延迟交付鱼塘和有无造

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终526号上诉人(原审被告):陈明锦,男,1977年3月22日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:王明通,淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):金湖县陈桥镇水利服务站,住所地金湖县陈桥镇集镇。法定代表人:吉文灿,该站站长。委托诉讼代理人:杨茂湘,金湖县陈桥法律服务所法律工作者。上诉人陈明锦因与被上诉人金湖……