劳务合同纠纷 （2017）湘03民终1661号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，颜建伟、唐ＸＸ、王号与案外人贺健军一起约定合伙承接甬金高速溪口东至甬台高速姜山连接一期工程，并签订了一份《合作合股协议》，按照《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，颜建伟、唐ＸＸ、王号形成“个人合伙”体关系。颜建伟、唐ＸＸ、王号形成“个人合伙”体雇请胡世贵进行测量、放线及资料、图纸会审等施工前期工作，故双方间形成劳务合同关系，虽然双方未签订书面协议，但双方就工作内容、工资等方面均作了口头约定，且均是双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，也未损害他人合法权益，故合法、有效。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，颜建伟、唐ＸＸ、王号应对合伙的债务承担连带支付责任。本案中争议的焦点为：1、原告（反诉被告）胡世贵的诉讼请求是否应予支持；2、被告（反诉原告）颜建伟的反诉请求是否应予支持。对于上述焦点，法院作如下分析：对于焦点1，在本诉中，原告（反诉被告）胡世贵向法院提出的诉讼请求主要有三项，对于该主要的三项请求是否应予支持，法院分析认为：1、对于是否应由被告退还10万元的保证金的问题。法院认为
摘要
上诉人胡世贵因与被上诉人颜建伟、唐ＸＸ、王号劳务合同纠纷一案二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1661号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡世贵，男，1951年3月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被上诉人（原审被告、反诉原告）：颜建伟，男，1971年1月2日出生，汉族，湘潭市人。委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐ＸＸ，女，1977年6月23日出生，汉族，湘潭县人，。被上诉人（原审被……