追索劳动报酬纠纷 （2014）宁民终字第4822号

债务应当清偿。肖海洲提交的协议书能够证明王怀宝于2013年2月2日就马拉维项目部其余人员劳务报酬的支付事宜作出了承诺。协议书中载明其中14人的款项已通过清河法院调解结案，剩余4人周晓金、肖海洲、李训勇、黄金成的劳动报酬，应由王怀宝支付给朱爱清代为保管。该协议书系双方真实意思表示，明确了肖海洲所得46990元应当由王怀宝支付，虽肖海洲未在协议书上签字，但其持有该协议并认可协议的内容，不影响王怀宝履行协议书中约定对肖海洲所负的义务。故对肖海洲要求王怀宝给付劳务报酬的诉讼请求，予以支持。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，王怀宝抗辩肖海洲的诉讼请求已过诉讼时效，无事实和法律依据，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：王怀宝于判决发生法律效力之日起10日内支付肖海洲劳务报酬46990元。宣判后，王怀宝不服该判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判驳回肖海洲的诉讼请求。其上诉的主要事实与理由是：一、原审法院认定事实错误，肖海洲向原审法院

债务应当清偿。肖海洲提交的协议书能够证明王怀宝于2013年2月2日就马拉维项目部其余人员劳务报酬的支付事宜作出了承诺。协议书中载明其中14人的款项已通过清河法院调解结案，剩余4人周晓金、肖海洲、李训勇、黄金成的劳动报酬，应由王怀宝支付给朱爱清代为保管。该协议书系双方真实意思表示，明确了肖海洲所得46990元应当由王怀宝支付，虽肖海洲未在协议书上签字，但其持有该协议并认可协议的内容，不影响王怀宝履行协议书中约定对肖海洲所负的义务。故对肖海洲要求王怀宝给付劳务报酬的诉讼请求，予以支持。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，王怀宝抗辩肖海洲的诉讼请求已过诉讼时效，无事实和法律依据，不予采纳。据此

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4822号上诉人（原审被告）王怀宝，男，汉族，1954年2月1日生，江苏淮阴建设集团有限公司退休职工。委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所律师。委托代理人马大政，江苏天立言信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖海洲，男，汉族，1978年7月21日生，自由职业。委托代理人李群，江苏引航律师事务所律师。委托代理人梁孔建，江苏引航律师事……