修理合同纠纷 （2015）东商终字第210号

陈占才、张兆申之间达成的彩票亭（含彩票机）买卖合同系其双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，彩票亭登记机主张腾知悉并认可，原审法院予以确认。张兆申提交的工商银行明细可以证实陈占才2012年11月20日支付张兆申彩票亭购买款4万元，双方买卖合同成立并已履行。陈占才称“2012年11月20日转给张兆申4万元不知怎么回事，属于张兆申的不当得利”的辩解，原审法院不予采信。彩票亭属于动产，在没有特别约定的情况下，自双方达成买卖合意，支付对价后，陈占才即取得彩票亭的所有权，张兆申出租彩票亭未到期不影响陈占才取得彩票亭的所有权。2013年4月1日，张兆申出租该彩票亭的租赁合同到期后，陈占才即取得该彩票亭的完全控制权，此时张兆申关于彩票亭买卖合同的义务已全部履行完毕，以后彩票亭的毁损、灭失的风险应由陈占才自行承担。因此，陈占才以彩票亭损毁灭失为由要求张兆申返还购买款，没有法律依据。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈占才的诉讼请求。案件受理费781元，由陈占才负担。上诉人陈占才不服原审判

陈占才、张兆申之间达成的彩票亭（含彩票机）买卖合同系其双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，彩票亭登记机主张腾知悉并认可，原审法院予以确认。张兆申提交的工商银行明细可以证实陈占才2012年11月20日支付张兆申彩票亭购买款4万元，双方买卖合同成立并已履行。陈占才称“2012年11月20日转给张兆申4万元不知怎么回事，属于张兆申的不当得利”的辩解，原审法院不予采信。彩票亭属于动产，在没有特别约定的情况下，自双方达成买卖合意，支付对价后，陈占才即取得彩票亭的所有权，张兆申出租彩票亭未到期不影响陈占才取得彩票亭的所有权。2013年4月1日，张兆申出租该彩票亭的租赁合同到期后

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第210号上诉人（原审原告）：陈占才，男，汉族。委托代理人：张玲玲，山东鲁成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兆申，男，汉族。委托代理人：张腾，男，汉族，系张兆申之子。上诉人陈占才因与被上诉人张兆申修理合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2014）东商初字第1055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于20……