案外人执行异议之诉 （2021）川14民终230号

案件争议焦点是：朱学全对案涉2020年1月20日由资兴市国库集中支付中心转入华南公司郴州分公司在农行资兴市支行开立的案涉账户内的款项是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。 首先，案涉2020年1月20日资兴市国库集中支付中心转入华南公司郴州分公司在农行资兴市支行开立的案涉账户内的款项5658600元，系支付的资兴市唐鲤大道工程项目的工程款，已经特定化。 其次，案涉资兴市唐鲤大道工程项目以华南公司名义与业主资兴市住房和城乡建设局、代建单位湖南格瑞工程建设有限公司签订《湖南省建设工程施工合同》，约定由华南公司承建该部分工程。根据华南公司郴州分公司作为与朱学全签订的《资兴市唐鲤大道工程项目内部目标管理承包合同书》约定的内容，朱学全以华南公司郴州分公司名义承建工程，朱学全自主经营，独立核算，自负盈亏；所有工程资金全部汇入工程施工专用账户（案涉账户）后由乙方掌握使用。朱学全提交银行预留印鉴、农行兴业市支行的账户情况《证明》及项目建设记账单等证据，形成了完整的证据链，足以证明朱学全是挂靠华南公司郴州分公司承建的资兴市唐鲤大道工程。因此，朱学全是案涉资兴市唐鲤大道工程的实际施工人。 再次，朱学

案件争议焦点是：朱学全对案涉2020年1月20日由资兴市国库集中支付中心转入华南公司郴州分公司在农行资兴市支行开立的案涉账户内的款项是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。 首先，案涉2020年1月20日资兴市国库集中支付中心转入华南公司郴州分公司在农行资兴市支行开立的案涉账户内的款项5658600元，系支付的资兴市唐鲤大道工程项目的工程款，已经特定化。 其次，案涉资兴市唐鲤大道工程项目以华南公司名义与业主资兴市住房和城乡建设局、代建单位湖南格瑞工程建设有限公司签订《湖南省建设工程施工合同》，约定由华南公司承建该部分工程。根据华南公司郴州分公司作为与朱学全签订的《资兴市唐鲤大道工程项目内部

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终230号 上诉人（原审被告）：眉山市彭山沃联混凝土有限公司，住所地四川省眉山市彭山区观音镇曾家村七组。 法定代表人：冯丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李琦，四川山助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝才荣，四川山助律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱学全，男，1958年5月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人……