民间借贷纠纷 （2018）豫15民终23号
裁判要旨
上诉人贺海荣虽然将借款汇入被上诉人刘艳个人账户，但之后仍然与武汉木兰湖影文化旅游有限公司签订了借款协议书，该公司同时给上诉人出具了保证书、还款计划书。上诉人对其与武汉木兰湖影文化旅游有限公司签订借款协议书的事实，在一、二审中均予以认可。故，原审认定上诉人贺海荣是与案外人武汉木兰湖影文化旅游有限公司存在借贷法律关系，被上诉人刘艳不是借款合同的当事人，上诉人贺海荣起诉被上诉人刘艳属主体错误，依法驳回上诉人贺海荣的起诉，原审裁定并无不当。上诉人依法可向案外人武汉木兰湖影文化旅游有限公司另行主张权利。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长 余继田审判员 任 钢审判员 陈 钢二〇一八年一月二十六日书记员 杨 帆 关注
摘要
贺海荣、刘艳民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终23号上诉人（原审原告）贺海荣，女，汉族，1963年7月14日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人宋疏淮，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘艳，女，汉族，1962年9月17日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李大富，河南以德律师事务所律师。上诉人贺海荣因与被上诉人刘艳民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1……