联营合同纠纷 （2014）黔东民再终字第1号

原、被告双方签订的合同符合法律规定，应认定为有效合同。合同签订后，四原告投入资金进行了第二生产系统的建设，应认定为履行了合同义务，后因国家政策规定不允许一证两井，导致双方签订的合同无法履行，被告反诉要求解除双方所签订的合同的请求符合法律规定，应予支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的有权要求赔偿。关于四原告诉请被告返还投资款340.732元、办证费31万元、审查设计费13万元，及原告方人工工资损失及投资利息损失问题。通过庭审查实，合同签订后，原告投资是客观存在的，有由被告委托的凯里黔元会计师事务所作出的《资产评估报告》为依据。该评估报告是由具有法定资质的单位及专家作出的，是唯一能科学、准确、具体反映原告方在第二生产系统投资的科学依据，作为本案的关键证据予以采信。资产评估报告书认定原告方在双月煤矿第二生产系统的投资款共人民币340.732万元（其中：房屋建筑投资33.636万元，机器设备投资139.622万元，构筑物及其它辅助设施167.474万元）。另有证据证明及双方当事人认可的审查设计费为6.5万元、办证费31万元，应予认定并支持。关于责任份额承担问题。依双方签订的合同约定，

原、被告双方签订的合同符合法律规定，应认定为有效合同。合同签订后，四原告投入资金进行了第二生产系统的建设，应认定为履行了合同义务，后因国家政策规定不允许一证两井，导致双方签订的合同无法履行，被告反诉要求解除双方所签订的合同的请求符合法律规定，应予支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的有权要求赔偿。关于四原告诉请被告返还投资款340.732元、办证费31万元、审查设计费13万元，及原告方人工工资损失及投资利息损失问题。通过庭审查实，合同签订后，原告投资是客观存在的，有由被告委托的凯里黔元会计师事务所作出的《资产评估报告》为依据。该评估报告是由具有法定资质的单位及专家作出的，是唯一能科学、

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民再终字第1号再审申请人（原审被告、反诉原告，二审上诉人）：黔东南州凯里市双月煤矿（以下简称双月煤矿）。住址：黄平县重安镇铁厂村。法定代表人：王晓云，女，1955年12月18日生，该矿负责人，住凯里市广场路**号。委托代理人：任明胜、周渔志，贵州贵信律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告，二审被上诉人）：杨西国，男，汉族……