合同纠纷 （2016）渝04民终1414号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案中，爱源置业公司作为甲方，包天华和良华房地产公司作为乙方，于2004年11月5日签订《协议》第二条第一款约定“甲方以代偿乙方在垫江信用联社澄溪信用社扣除“光华龙都”资产处置中应得部分后的债务余额（该余额以600万元为限，超过部分从乙方扣除）。”庭审中，华拓物业公司认可“光华龙都”处置程序是在2008年1月30日结束，因此从2008年1月30日起至2010年1月30日止，包天华及良华房地产公司有权向爱源置业公司主张债权，2010年1月30日之后包天华和良华房地产公司对爱源置业公司的债权请求权即超过诉讼时效。爱源置业公司作为债务人有权对华拓物业公司的诉讼请求提出时效抗辩，故爱源置业公司的诉讼

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案中，爱源置业公司作为甲方，包天华和良华房地产公司作为乙方，于2004年11月5日签订《协议》第二条第一款约定“甲方以代偿乙方在垫江信用联社澄溪信用社扣除“光华龙都”资产处置中应得部分后的债务余额

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1414号上诉人（原审原告）:重庆华拓物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人:余德伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾进，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市爱源置业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：王健军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。原审第三人：重庆良……