违反安全保障义务责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05364号

公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，渝发公司作为渝中区袁家岗龙湖·后工项目一期工程的总承包商，对全部工程的质量、安全、工期、文明施工等负完全责任。该公司对施工现场通道的灯光照明以及电梯井安全防护措施管理不完善，未尽到安全保障义务，使熊兴洪误入电梯井内摔伤，应当承担相应的民事赔偿责任。龙湖公司作为渝中区袁家岗龙湖·后工项目一期工程的业主，已将涉案项目工程发包给施工单位施工，不是施工现场的管理人，不具有过错，不应承担责任。关于博达公司是否应当承担赔偿责任，一审法院认为，现熊兴洪未举示任何证据证明其与博达公司之间存在雇佣关系，且与博达公司举示的证据相左，故熊兴洪不能证明博达公司系其雇主，一审法院对熊兴洪要求博达公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。熊兴洪作为完全民事行为能力人，在进入施工现场时既未告知渝发公司，也未尽到自身的安全注意义务，亦具有一定过错。综合本案具体案情，一审法院确认由渝发公司承担80%的责任，熊兴洪自行承担20%的责任为宜。关于熊兴洪各项损失分别评析如下：关于医疗费有相关病历和票据为凭，一审法院予以支持，确定为218133.28

公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，渝发公司作为渝中区袁家岗龙湖·后工项目一期工程的总承包商，对全部工程的质量、安全、工期、文明施工等负完全责任。该公司对施工现场通道的灯光照明以及电梯井安全防护措施管理不完善，未尽到安全保障义务，使熊兴洪误入电梯井内摔伤，应当承担相应的民事赔偿责任。龙湖公司作为渝中区袁家岗龙湖·后工项目一期工程的业主，已将涉案项目工程发包给施工单位施工，不是施工现场的管理人，不具有过错，不应承担责任。关于博达公司是否应当承担赔偿责任，一审法院认为，现熊兴洪未举示任何证据证明其与博达公司之间存在雇佣关系，且与博达公司举示的证据相左

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05364号上诉人（原审原告）熊兴洪。委托代理人雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，组织机构代码20339970-1。法定代表人彭柏树，董事长。委托代理人余超平，重庆博强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆龙湖成恒地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136……