生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）一中民一终字第1311号

原、被告系亲属关系，应互相尊重，友好相处。在被告看望祖母时因原告对被告坐其使用的椅子不满，采取劝说方式不当，引发矛盾发生，致双方发生口角并互相厮打，应承担此次纠纷的主要责任，以七成为宜；同时被告亦不够冷静，与原告口角并相互厮打，亦应承担此次纠纷的次要责任，以三成为宜。原告因治疗支付的检查费1350元，属合理开支，予以认定；原告主张就医交通费500元过高，且没有相关票据予以佐证，以认定100元为宜；另原告主张精神抚慰金3500元，于法无据，不予支持。以上原告合理支出，由被告按责予以赔偿。庭审中，被告表示放弃对原告主张权利，予以尊重。原审人民法院判决：一、被告祖宏超于判决生效后3日内给付原告祖建玲就医检查费405元（1350元x30%），交通费30元（100元x30%），以上共计435元。其余损失原告自行负担；二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告担负17.5元、被告担负7.5元。判决后，上诉人祖建玲不服，上诉来院。请求撤销原审法院判决，改判

原、被告系亲属关系，应互相尊重，友好相处。在被告看望祖母时因原告对被告坐其使用的椅子不满，采取劝说方式不当，引发矛盾发生，致双方发生口角并互相厮打，应承担此次纠纷的主要责任，以七成为宜；同时被告亦不够冷静，与原告口角并相互厮打，亦应承担此次纠纷的次要责任，以三成为宜。原告因治疗支付的检查费1350元，属合理开支，予以认定；原告主张就医交通费500元过高，且没有相关票据予以佐证，以认定100元为宜；另原告主张精神抚慰金3500元，于法无据，不予支持。以上原告合理支出，由被告按责予以赔偿。庭审中，被告表示放弃对原告主张权利，予以尊重。原审人民法院判决：一、被告祖宏超于判决生效后3日内给付原告祖建玲

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1311号上诉人（原审原告）祖建玲。被上诉人（原审被告）祖宏超。上诉人祖建玲因身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2013）武民一初字第6213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人祖建玲，被上诉人祖宏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院经审理查明，原告与被告系姑侄关系，2012年……