恢复原状纠纷 (2016)沪02民终4187号

案号
(2016)沪02民终4187号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

根据相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人沈晓黎在原审中的诉请为要求沈桦、沈名久恢复沈晓黎二层平面已砌砖墙,在沈桦否认实施推墙行为后,沈晓黎表示是案外人黄永雅所推,不能确定沈名久实施推墙行为,对沈桦仅持怀疑态度。对此,沈晓黎应承担举证不能的后果。原审判决作出的处理结果尚无不妥,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人沈晓黎负担。本判决为终审判决。审判长 吴 俊审判员 徐 庆审判员 王 伟二〇一六年七月二十九日书记员 王小玥附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度

摘要

根据相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人沈晓黎在原审中的诉请为要求沈桦、沈名久恢复沈晓黎二层平面已砌砖墙,在沈桦否认实施推墙行为后,沈晓黎表示是案外人黄永雅所推,不能确定沈名久实施推墙行为,对沈桦仅持怀疑态度。对此,沈晓黎应承担举证不能的后果。原审判决作出的处理结果尚无不妥,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终4187号上诉人(原审原告)沈晓黎,女,1958年7月29日出生,汉族,住上海市崇明县。委托代理人沈晓来(系沈晓黎之弟),男,1964年2月14日生,汉族,住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)沈桦,男,1963年12月24日出生,汉族,住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)沈名久,男,1933年11月18日出生,汉族,住上海市崇明县。委托……