民间借贷纠纷 （2019）赣0121民初5501号
裁判要旨
本案的争议焦点是案涉款项的性质是否是借款？ 首先，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。 出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。 本案中，原告要求被告返还借款人民币4200000元，仅提供了银行转账凭证，但未提供证据证明双方形成了借贷合意。 原告向被告支付案涉款项的时间在2015年3月、4月期间，截止庭审之日，原告没有任何证据证明曾经向被告催收过该笔款项。 原告与被告并不存在亲戚朋友等亲密关系，在此情况下，原告多次向被告转移支付大额资金，不签订任何相关债权凭证且在4年多的时间内从未催收款项的行为不符合常理。 其次，被告辩称案涉款项系原告在西藏驱龙铜矿工程项目的合伙投资款，原告系该项目的隐名投资人，同时被告向本院提交了原告与案外人签订的《西藏巨龙铜矿工程内部补充协议》、西藏项目工程相关票据、被告与案外人签订的《协议书》、录音等证据，原告对被告提交《西藏巨龙铜矿工程内部补充协议》和西藏项目工程相关票据的真实性予以认可，对被告提交《协议书》及录音等证据三性均不予认可。 根据被告提供的《西藏巨龙铜矿
摘要
饶绍勇与熊泉保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5501号原告：饶绍勇，男，1966年12月13日出生，汉族，住江西省南昌县，户籍地：江西省南昌市南昌县。 委托代理人：廖荣兴，江西策源律师事务所律师。 执业证号：13601200620396559。 被告：熊泉保，男，1959年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：梁伟，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 执业证号……