信用卡纠纷 （2017）吉24民终444号

李玉军在农行延边分行申请领用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方的真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和收费、还款等进行了约定，其内容并没有违反法律规定，依法应受法律保护。李玉军在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务。李玉军未及时偿还透支的借款本息及费用，应承担违约责任。农行延边分行要求李玉军按合同约定偿还2016年8月17日止的透支本金46693.66元、透支利息15921.78元，并支付2016年8月18日至全部偿还之日止的利息的诉讼请求，予以支持。对于滞纳金，虽合同约定持卡人未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，但农行延边分行对逾期利息的计算是按合同约定的日万分之五计算的，具有罚息性质，李玉军因违约已承担了给农行延边分行造成的损失，故对农行延边分行要求李玉军支付滞纳金593.67元及自2016年8月17日至全部清偿之日止的滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）

李玉军在农行延边分行申请领用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方的真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和收费、还款等进行了约定，其内容并没有违反法律规定，依法应受法律保护。李玉军在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务。李玉军未及时偿还透支的借款本息及费用，应承担违约责任。农行延边分行要求李玉军按合同约定偿还2016年8月17日止的透支本金46693.66元、透支利息15921.78元，并支付2016年8月18日至全部偿还之日止的利息的诉讼请求，予以支持。对于滞纳金，虽合同约定持卡人未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，但农行延边分行对

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终444号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市参花街112号。负责人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王成立，该分行职员。委托诉讼代理人：王金友，该分行职员。被上诉人（原审被告）：李玉军，男，汉族，住吉林省延吉市新兴街兴成委四十一组，吉林省春意建筑工程有限公司经理。上诉人中国农业银行股份有限公司延边分……