合同纠纷 （2019）晋02民终1380号

曹进宝代被上诉人向上诉人支付60000元的证据不足,被上诉人并未授权曹进宝代为垫付60000元,庭审时曹进宝作为证人出庭作证,曹进宝表示向上诉人支付的60000元系其自愿支付，与被上诉人无关。此外，原审庭审时，上诉人未提交欠条原件系事出有因。欠条原件已被被上诉人以签订“保证书”为由拿走,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条,书证应当提交原件。提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。另依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，当事人向人民法院提供证据应当提供原件。如需自己保存证据原件或者提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。既然被上诉人在庭审时已经承认欠条原件由其保管，那法院完全可以用原件与复印件核对。综上所述，被上诉人于2015年12月24日向上诉人出具的金额为187300元欠条合法有效。“保证书”因其实为附条件的合同在条件未成就时自然失效。因此，上诉人认为再审法院认定事实不清、适用法律不当,故请求大同市中级人民法院依法撤销大同市云州区人民法院（2019）晋0215民再1号民事判决书，依法改判被上诉人向上诉人支付210679元

曹进宝代被上诉人向上诉人支付60000元的证据不足,被上诉人并未授权曹进宝代为垫付60000元,庭审时曹进宝作为证人出庭作证,曹进宝表示向上诉人支付的60000元系其自愿支付，与被上诉人无关。此外，原审庭审时，上诉人未提交欠条原件系事出有因。欠条原件已被被上诉人以签订“保证书”为由拿走,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条,书证应当提交原件。提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。另依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，当事人向人民法院提供证据应当提供原件。如需自己保存证据原件或者提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。既然被上诉人

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1380号上诉人(原审原告)：陈某1，男，1943年6月28日生，汉族，住云州。委托诉讼代理人：王某，山西平辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某2（陈某1之子），男，1970年12月2日生，汉族，住云州。被上诉人(原审被告)：大同市云州区吉家庄乡西浮头村村民委员会，住所地云州区吉家庄乡西浮头村。法定代表人：陈某3，该村委会主任。委托诉讼代理……