因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）津01民终1516号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。诉讼活动中法院作出的财产保全是为了使当事人的诉讼请求得到实现，保证法院生效判决实际履行，系民事诉讼的强制性措施。只有当财产保全申请人具有过错，即申请人捏造事实或隐瞒事实，夸大标的额诉讼或虚假诉讼才应承担因财产保全错误的赔偿责任。本案的争点为被告刘旭辉在（2017）津0106民初1246号案件中申请的财产保全是否系捏造事实或隐瞒事实而错误的财产保全，进而损害了原告的合法权益，造成了原告的财产损失。原告认为，通过1246号民事案件的庭审及判决书已经确认被告刘旭辉在案件中系虚假诉讼，一审判决驳回刘旭辉的诉请。由于刘旭辉的申请保全给原告造成了实际损失。损失数额客观真实。并补充辩论意见称关于被告申请查封原告房屋的对错，1246号判决书已经有了结论。补充介绍被告申请查封房屋之由来，系刘旭辉虚构事实，恶意查封原告房屋，应承担过错责任。被告刘旭辉则表示，原告当时如果觉得财产保全错误可以申请复议，但原告未复议。关于腾房损失不是必然损失，是可以避免的。而且损失是否真实存在被告刘旭辉有异
摘要
祖绍祥、刘旭辉因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1516号上诉人（原审原告）：祖绍祥，男，1948年9月18日出生，汉族，天津市津东饭店退休职工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨振明，男，天津市盛源明金属材料有限公司退休经理，住天津市和平区，天津市东丽区金钟街道河兴庄村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：刘旭辉，男，1986年5月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司天津红……