金融借款合同纠纷 （2016）川01民初1089号

案涉《流动资金借款同》、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性强制规定，属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相关合同义务。关于本金及借款利息。浦发银行顺城支行按约支付了《流动资金借款合同》项下的借款本金共计5000万元，龙腾公司应当承担还本付息的义务。因案涉借款的利息均付至2014年12月20日，本金尚未支付。故浦发银行顺城支行关于要求龙腾公司归还借款本金5000万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于具体的利息、罚息、复利的计算方式，因5000万元借款的展期到期日为2015年1月23日，故龙腾公司应当以5000万元为基数，从2014年12月21日起计算至2015年1月23日，按年息6.765%的标准计算利息；以5000万元为基数，从2015年1月23日起计算至本息付清之日止，按年利率10.1475%的标准计算罚息，复利按《流动资金借款合同》约定的复利标准和计息方式计算。关于律师费。浦发银行顺城支行主张龙腾公司支付其律师费91.4万元。因浦发银行顺城支行未提交证据证明该项费用

案涉《流动资金借款同》、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性强制规定，属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相关合同义务。关于本金及借款利息。浦发银行顺城支行按约支付了《流动资金借款合同》项下的借款本金共计5000万元，龙腾公司应当承担还本付息的义务。因案涉借款的利息均付至2014年12月20日，本金尚未支付。故浦发银行顺城支行关于要求龙腾公司归还借款本金5000万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于具体的利息、罚息、复利的计算方式，因5000万元借款的展期到期日为2015年1月2

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1089号原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都顺城支行。住所地：成都市顺城大街***号附*号。负责人：林磊，行长。委托诉讼代理人：曾庆学，四川天闻事务所律师。委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻事务所律师。被告：成都龙腾万达商贸有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇大桥路***号*楼。法定代表人：王蛟。被告：四川禾森矿业有限责任……