合同纠纷 （2016）新01民终3181号

张海聚与董鲁刚投资建厂的事实，张海聚已经提供相应证据予以佐证，董鲁刚亦未到庭对此进行抗辩，故该事实一审法院予以确认。关于张海聚主张的欠款及利息，因张海聚与董鲁刚于2009年5月18日结算后，董鲁刚尚欠张海聚25000元，并且，双方约定了还款期限及相应的利息，现还款期限已经届满，张海聚主张欠款25000元及2007年12月17日-2015年12月17日计8年的利息11700元（25000*4.875‰*12个月*8年）符合法律规定，一审法院予以支持。张海聚主张的打印费，因其参与本次诉讼客观上并不需要打印证据材料，其提供证据亦不能证明与本次诉讼存在因果关系，故其主张该费用的证据不足，不予支持。关于张海聚主张的其他费用，因其与董鲁刚结算时未进行确认，其主张该部分费用的证据不足，亦不予支持。关于张娴对上述债务是否承担还款责任的问题，虽然上述债务系董鲁刚与张娴婚姻存续期间所欠，但张娴抗辩张海聚的请求已经超过法律规定的2年诉讼时效，并且，张海聚未能提供其于2011年7月26日在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院针对上述债务撤回起诉后，2年内再次主张权利的证据，故张娴的抗辩意见符合法律规定，一审法院予以采纳

张海聚与董鲁刚投资建厂的事实，张海聚已经提供相应证据予以佐证，董鲁刚亦未到庭对此进行抗辩，故该事实一审法院予以确认。关于张海聚主张的欠款及利息，因张海聚与董鲁刚于2009年5月18日结算后，董鲁刚尚欠张海聚25000元，并且，双方约定了还款期限及相应的利息，现还款期限已经届满，张海聚主张欠款25000元及2007年12月17日-2015年12月17日计8年的利息11700元（25000*4.875‰*12个月*8年）符合法律规定，一审法院予以支持。张海聚主张的打印费，因其参与本次诉讼客观上并不需要打印证据材料，其提供证据亦不能证明与本次诉讼存在因果关系，故其主张该费用的证据不足，不予支持。关于

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3181号上诉人(原审原告):张海聚，男，汉族，1937年12月15日出生，住乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告):董鲁刚，男，汉族，1978年7月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人(原审被告):张娴，女，汉族，1980年4月8日出生，乌鲁木齐市扬力电器有限公司业务员，住乌鲁木齐市新市区。上诉人张海聚因与被上诉人董鲁刚……