侵权责任纠纷 （2017）黔03民终1885号

向良海以遵金村在向良海所在的田坝组实施人饮工程修建时，郭书波未经向良海同意擅自堵水蓄水，导致向良海承包田无法耕种，后郭书波继续堵水蓄水，导致向良海的田连续4年没有得到耕种，田中石料得不到利用为由，诉请郭书波停止堵水蓄水、赔偿经济损失、承担诉讼费。郭书波对向良海所称事实不予认可。经查明，属于村集体所有的提水站，与向良海的田毗邻，向良海的田中有积水，但未发现提水站内的水直接注入向良海的田内，向良海亦未提供证据证明向良海的田内积水是被告在提水站内堵水蓄水造成，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，向良海未提供证据证明向良海田中积水是郭书波行为导致，应承担不利后果，对向良海的诉请不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告向良海的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人向良海述称

向良海以遵金村在向良海所在的田坝组实施人饮工程修建时，郭书波未经向良海同意擅自堵水蓄水，导致向良海承包田无法耕种，后郭书波继续堵水蓄水，导致向良海的田连续4年没有得到耕种，田中石料得不到利用为由，诉请郭书波停止堵水蓄水、赔偿经济损失、承担诉讼费。郭书波对向良海所称事实不予认可。经查明，属于村集体所有的提水站，与向良海的田毗邻，向良海的田中有积水，但未发现提水站内的水直接注入向良海的田内，向良海亦未提供证据证明向良海的田内积水是被告在提水站内堵水蓄水造成，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1885号上诉人（原审原告）：向良海，男，汉族，1966年2月28日出生，贵州省遵义县人。被上诉人（原审被告）：郭书波，男，汉族，1971年5月4日出生，贵州省遵义县人。上诉人向良海因与被上诉人郭书波侵权责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初5886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日……