股东出资纠纷 （2016）黔05民初122号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本院无法按原告确定的方式与原告取得联系，原告亦未联系本院，故本院无法确认其是否与本案有直接利害关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告毕节市贵安装饰有限公司的起诉。 案件受理费6254元退还原告毕节市贵安装饰有限公司。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长 李 可 审判员 陈红梅 审判员 徐 洪 二〇一七年二月二十日 书记员 詹 淼 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本院无法按原告确定的方式与原告取得联系，原告亦未联系本院，故本院无法确认其是否与本案有直接利害关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告毕节市贵安装
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔05民初122号 原告毕节市贵安装饰有限公司，住所毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城42号楼。 法定代表人施辉文，系执行董事。 被告叶家伦，男，汉族，1972年12月28日出生，住所贵州省赫章县。 被告胡传贵，男，汉族，1974年1月12日出生，住所贵州省赫章县。 被告叶承朋，男，汉族，1989年11月1日出生，住所贵州省赫章县。 被告毕……