生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏11民终300号

两被上诉人不承担责任适用法律错误。扬中市油坊镇人民政府辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。一、长兴路是乡镇道路，法律没有规定乡镇道路需要设置护栏，因此，作为被上诉人是长兴路的养护部门，对于是否需要设置护栏以及如何设置护栏是由被上诉人自行决定，而非法定义务，所以被上诉人在设置护栏处为便民需要留有两米缺口，不属于法律规定的过错行为；二、蒋某的溺水死亡与被上诉人在公路护栏处留有两米缺口没有法律上的因果关系，因为一审中上诉人没有提供任何证据证明蒋某的死亡就是被上诉人的过责行为造成的，因为蒋某的死亡结果是客观存在的，但是死亡的原因上诉人进行举证。综上，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回。扬中市水利农机局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。蒋某死因不明，与公路未设置护栏和警示标志没有法律上的因果关系，且答辩人没有设置护栏和警示标志的法定义务，对于死者的死亡没有过错。黄万春、黄喜年、黄桂香向一审法院起诉请求：1、扬中市油坊镇人民政府、扬中市水利农机局赔偿黄万春、黄喜年、黄桂香各项损失272827元；2、诉讼费由扬中市油坊镇人民政府、扬中市水利农机局承

两被上诉人不承担责任适用法律错误。扬中市油坊镇人民政府辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。一、长兴路是乡镇道路，法律没有规定乡镇道路需要设置护栏，因此，作为被上诉人是长兴路的养护部门，对于是否需要设置护栏以及如何设置护栏是由被上诉人自行决定，而非法定义务，所以被上诉人在设置护栏处为便民需要留有两米缺口，不属于法律规定的过错行为；二、蒋某的溺水死亡与被上诉人在公路护栏处留有两米缺口没有法律上的因果关系，因为一审中上诉人没有提供任何证据证明蒋某的死亡就是被上诉人的过责行为造成的，因为蒋某的死亡结果是客观存在的，但是死亡的原因上诉人进行举证。综上，上

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终300号上诉人（原审原告）：黄喜年，男，汉族，1966年2月13日生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扬中市油坊镇人民政府，住所地扬中市油坊镇法定代表人：瞿惠辉，镇长。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬中市水利农机局，住所地扬中市江……