餐饮服务合同纠纷 （2016）内25民终950号

被告荣翔公司于2012年6月2日中标了招标人内蒙古平西白音华煤业有限公司的2012年生产剥离工程四标段施工工程的事实存在，四标项目部欠原告的饭费事实也存在，该院予以确认。原告胡敏与四标项目部之间的债务，形成的关系为由出卖人（本案原告胡敏）交付标的物，由买受人支付价款的一般买卖合同关系，原告胡敏与四标项目部之间的买卖关系体现了双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，其为有效合同，合法有效合同受法律保护。原告胡敏作为承包食堂的普通卖家不可能审核四标项目部（买家）的成立是否合法，负责人邢志伟的授权行为是否合法等相关信息，因此被告荣翔公司没有收到中标通知，中标事项不知道，荣翔公司从未授权过邢志伟，是被告邢志伟伪造公章并设立了江西荣翔公司四标项目部，应由被告邢志伟承担责任的抗辩意见不成立。即便是被告邢志伟有伪造公章的行为，那也是被告荣翔公司信息管理泄露，荣翔公司失职而对社会造成重大危害，导致原告胡敏的合法权益受损，故被告荣翔公司对此应承担赔偿责任。原告胡敏要求被告荣翔公司立即偿付伙食费463,044.00元的诉讼请求该院予以支持。四标项目部不具备法人资格，四标项目部负责人的行为所产生的

被告荣翔公司于2012年6月2日中标了招标人内蒙古平西白音华煤业有限公司的2012年生产剥离工程四标段施工工程的事实存在，四标项目部欠原告的饭费事实也存在，该院予以确认。原告胡敏与四标项目部之间的债务，形成的关系为由出卖人（本案原告胡敏）交付标的物，由买受人支付价款的一般买卖合同关系，原告胡敏与四标项目部之间的买卖关系体现了双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，其为有效合同，合法有效合同受法律保护。原告胡敏作为承包食堂的普通卖家不可能审核四标项目部（买家）的成立是否合法，负责人邢志伟的授权行为是否合法等相关信息，因此被告荣翔公司没有收到中标通知，中标事项不知道，荣翔公司从未授权过邢

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民事判决书（2016）内25民终950号上诉人（一审被告）：江西省荣翔建设有限公司，住所地江西省浮梁县广场花苑13栋一楼。法定代表人：朱立智，职务董事长。委托诉讼代理人：刘志勇，系江西省荣翔建设有限公司员工。委托诉讼代理人：李辉来，江西昌南律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：……