保证合同纠纷 （2013）浙绍商终字第955号

本案中，上诉人与被上诉人在本案讼争的借条中对保证方式未作约定，上诉人承担担保责任的方式应为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案所涉借条约定利息按月付清，随时归还，从该借条的文意看，双方对借款本金并未约定还款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五）项的规定，对借款本金部分，被上诉人可随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。从被上诉人起诉状陈述看，被上诉人直至2013年6月才开始向陈甲和被上诉人催讨，若给予被上诉人十五天的准备时间，则主债务履行期届满之日为被上诉人催讨之日起第十五天，而诉讼时效和保证期间均应从主债务履行期届满之日起开始计算。故被上诉人于2013年9月向原审法院提起诉讼主张权利并未超过诉讼时效和保证期间。上诉人认为被上诉人在陈甲2008年停付利息时就开始催讨，但未能提供证据证明，被上诉人又予以否认，本院不予采信。对于上诉人认为根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第

本案中，上诉人与被上诉人在本案讼争的借条中对保证方式未作约定，上诉人承担担保责任的方式应为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案所涉借条约定利息按月付清，随时归还，从该借条的文意看，双方对借款本金并未约定还款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五）项的规定，对借款本金部分，被上诉人可随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。从被上诉人起诉状陈述看，被上诉人直至2013年6月才开始向陈甲和被上诉人催讨，若给予被上诉人

裁判文书拟稿纸签发：审核：校对：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第955号上诉人（原审被告）：俞某某。委托代理人（特别授权代理）：宋某某。被上诉人（原审原告）：章某某。上诉人俞某某为与被上诉人章某某保证合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2013）绍嵊商初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月21日受理后，依法组成由审判员陈哲宇担任审判长、……