租赁合同纠纷 （2013）百中民一终字第123号

原告陈XX与被告王XX虽未签订书面合同，但根据原告提供的欠条及被告王XX的辩述可以证明双方存在事实上的租赁合同关系，该合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告王XX应按约定支付租金。原告出具的欠条经被告王XX确认，欠条中三被告的签名实为其一人所签，被告唐XX亦对合伙关系予以否认，且原告提交的协议书中虽对三被告合伙债务有约定，但该协议仅有被告王XX一人签名，协议中对债务的约定对被告唐XX及卢XX不具法律效力。仅依据欠条及协议书来认定三被告合伙向原告租赁钩机，对租金应承担连带支付责任的事实和理因不充分，一审法院不予支持。被告王XX辩称三被告存在合伙关系，租金并非其一人拖欠，且其应承担的债务份额已向原告支付完毕，不应再承担连带责任。一审法院认为，根据民法通则及相关司法解释关于个人合伙的规定，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。对没有书面协议也未经工商部门核准登记的事实合伙关系的认定，应当符合合伙的实质要件且有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议。但本案中，被告唐XX对合伙经营予以否认，被告卢兆营未出庭，合伙事实无法查清，被告王XX亦未能提供充分的

原告陈XX与被告王XX虽未签订书面合同，但根据原告提供的欠条及被告王XX的辩述可以证明双方存在事实上的租赁合同关系，该合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告王XX应按约定支付租金。原告出具的欠条经被告王XX确认，欠条中三被告的签名实为其一人所签，被告唐XX亦对合伙关系予以否认，且原告提交的协议书中虽对三被告合伙债务有约定，但该协议仅有被告王XX一人签名，协议中对债务的约定对被告唐XX及卢XX不具法律效力。仅依据欠条及协议书来认定三被告合伙向原告租赁钩机，对租金应承担连带支付责任的事实和理因不充分，一审法院不予支持。被告王XX辩称三被告存在合伙关系，租金并非其一人拖欠，且其应承担的债务份额已向

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第123号1上诉人（一审被告）王XX，男，1972年2月20日出生，壮族，住田东县。委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈XX，男，1978年2月5日出生，壮族，住靖西县新靖镇。被上诉人（一审被告）唐XX，男，1975年7月20日出生，住田东县平马镇。被上诉人（一审被告）卢XX，男，1983年10月2……