所有权确认纠纷 （2016）辽02民申468号

王秀令申请再审提出二审判决认定刁惠香支付首付款40万元的证据不足，但其没有提供证据证明该笔款项系王秀令支付。且本案业经辽宁省高级人民法院（2015）辽审四民申字第01233号民事裁定确认案涉房屋的首付款40万元由刁惠香支付，故王秀令的该项再审理由本院不予采纳。对于贷款40万元，由王秀令贷款，亦由王秀令偿还。鉴于双方均无法提供充分证据证明房屋的实际购买人，考虑到本案属于家庭内部纠纷，故二审判决按照双方出资比例，确定刁惠香和王秀令各对案涉房屋享有二分之一份额的所有权并无不当。综上，王秀令的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回王秀令的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一六年七月二十一日书记员　高梦茜

王秀令申请再审提出二审判决认定刁惠香支付首付款40万元的证据不足，但其没有提供证据证明该笔款项系王秀令支付。且本案业经辽宁省高级人民法院（2015）辽审四民申字第01233号民事裁定确认案涉房屋的首付款40万元由刁惠香支付，故王秀令的该项再审理由本院不予采纳。对于贷款40万元，由王秀令贷款，亦由王秀令偿还。鉴于双方均无法提供充分证据证明房屋的实际购买人，考虑到本案属于家庭内部纠纷，故二审判决按照双方出资比例，确定刁惠香和王秀令各对案涉房屋享有二分之一份额的所有权并无不当。综上，王秀令的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申468号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秀令，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：李岩松，辽宁亚太律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刁惠香，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹毅，住辽宁省大连市中山区。再审申请人王秀令因与被申请人刁惠香、尹毅所有权确认纠纷一案，不服本院（2014）大民二终……