侵权责任纠纷 (2015)浙杭民终字第3480号

案号
(2015)浙杭民终字第3480号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

本案的争议焦点:1.如何确定张春寿责任?2.汤汉芳的损失如何确定?关于争议焦点1,本起纠纷双方由言语争执,到肢体接触,张春寿打了汤汉芳一巴掌,对此二人均有一定的过错,综合全案,原审法院确定由张春寿承担对汤汉芳损失70%的赔偿责任,汤汉芳自行负担30%的损失。原审法院对于汤汉芳主张张春寿承担全部赔偿责任的意见,不予采纳。关于争议焦点2,其中:医疗费4347.28元;误工费,汤汉芳主张按照每日200元核定,但是其未能提供证据;误工期间,按照汤汉芳就诊医疗机构的病假证明核定为59天,按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元核定为7819.04元(48372÷365×59)。汤汉芳因本次受伤导致的损失计12166.32元,由张春寿赔偿汤汉芳70%的损失,即8516.42元,鉴于张春寿已支付1800元,相应扣除后余额为6716.42元。汤汉芳超出原审法院确认部分的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一

摘要

本案的争议焦点:1.如何确定张春寿责任?2.汤汉芳的损失如何确定?关于争议焦点1,本起纠纷双方由言语争执,到肢体接触,张春寿打了汤汉芳一巴掌,对此二人均有一定的过错,综合全案,原审法院确定由张春寿承担对汤汉芳损失70%的赔偿责任,汤汉芳自行负担30%的损失。原审法院对于汤汉芳主张张春寿承担全部赔偿责任的意见,不予采纳。关于争议焦点2,其中:医疗费4347.28元;误工费,汤汉芳主张按照每日200元核定,但是其未能提供证据;误工期间,按照汤汉芳就诊医疗机构的病假证明核定为59天,按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元核定为7819.04元(48372÷365×59)。汤汉芳

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3480号上诉人(原审被告)张春寿。委托代理人宗丽艳,杭州市四海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)汤汉芳。上诉人张春寿因与被上诉人汤汉芳侵权责任纠纷一案,不服杭州市滨江区人民法院(2015)杭滨民初字第1445号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年11月20日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院……