所有权确认纠纷 （2017）粤04民终2645号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房产已办理权属登记在高金鹏名下，李春华和黄文琦主张案涉房屋实际权利归属李春华和黄文琦，但高丽敏、高金鹏对该主张不予认可，而李春华和黄文琦提交的证据并不足以证明案涉房屋的购房资金系来源于李春华和黄文琦，李春华和黄文琦亦未提供有证明力的证据证明其与高丽敏、黄文涛和高金鹏之间就案涉房屋权属存在特别的约定，即便案涉房屋的购房资金均来源于李春华和黄文琦，也不能排除李春华和黄文琦与黄文涛、高丽敏之间可能存在诸如借贷或者赠与等其他法律关系。故李春华和黄文琦以其系案涉房屋实际出资人为由请求确认案涉房屋归其所有，理据不足，原审法院不予支持，李春华和黄文琦在该请求基础上要求被告协助办理房屋过户、交付房屋、归还房屋收益的其他诉讼请求，原审法院一并不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审法院判决驳回李春华、黄文

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房产已办理权属登记在高金鹏名下，李春华和黄文琦主张案涉房屋实际权利归属李春华和黄文琦，但高丽敏、高金鹏对该主张不予认可，而李春华和黄文琦提交的证据并不足以证明案涉房屋的购房资金系来源于李春华和黄文琦，李春华和黄文琦亦未提供有证明力的证据证明其与高丽敏、黄文涛和高金鹏之间就案涉房屋权属存在特别的约定，即便案涉房屋的购房资金均来源于李春华和黄文琦，也不能排除李春华和黄文琦与黄文涛、高丽敏之间可能存在诸如借贷或者赠与等其他法律关系。故李春华和黄文

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2645号上诉人（原审原告）：李春华，女，1945年1月18日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：黄学诚，男，1943年11月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：罗延飞，广东卓建律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄文琦，女，1977年5月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：罗延飞，广东卓建……