合同纠纷 （2019）辽14民终2415号

首先，王绍宝、刘强与李鑫签订了合作协议书，该协议书系双方真实意思表示，也不违反法律规定，故该协议合法有效，李鑫应按照合同约定给付原告购车款，经原告与李鑫结算，李鑫为原告出具了欠条，李鑫至今尚未偿还款项为3，453，749.62元，现原告依据欠条要求李鑫给付欠款的请求事实清楚，证据确实充分，对原告该项诉讼请求依法予以支持；第二，关于李鑫刘业梅是否承担连带责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，李鑫因经营公司产生的债务，该行为属于从事生产经营活动，因此所产生的债务应认定为夫妻共同债务，且发生在李鑫、刘业梅夫妻关系存续期间，在二人间未对夫妻财产特别约定情况下，该借款依法应按夫妻共同债务处理，故李鑫刘业梅应承担归还借款的责任和义务，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决：李鑫、刘业梅于本判决生效后

首先，王绍宝、刘强与李鑫签订了合作协议书，该协议书系双方真实意思表示，也不违反法律规定，故该协议合法有效，李鑫应按照合同约定给付原告购车款，经原告与李鑫结算，李鑫为原告出具了欠条，李鑫至今尚未偿还款项为3，453，749.62元，现原告依据欠条要求李鑫给付欠款的请求事实清楚，证据确实充分，对原告该项诉讼请求依法予以支持；第二，关于李鑫刘业梅是否承担连带责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2415号上诉人（原审被告）：李鑫，男，1988年5月18日生，汉族，无业，现住：葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍宝，男，1964年5月17日生，汉族，个体，住：葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：刘强，男，汉族，1974年4月23日生，个体，住：住葫芦岛市连山区。被上诉人……