建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终3489号

周柏平没有提供证据证明黑建公司应该给付其甩项配合费、采保费的依据，根据“谁主张谁举证”的原则，对其该项主张，一审法院不予支持。关于第二个争议焦点。周柏平主张应该以其实际从黑建公司处领取的钢材、商品混凝土价款作为从工程总价款中扣除材料款的依据，并主张在工程二次结构施工过程中自己购买了部分钢材。黑建公司辩称工程使用的钢材、商品混凝土全部为黑建公司提供。周柏平对自己的主张提供了黑建公司项目经理王银山及黑建公司项目部王祥达所作的相关凭证，证明工程实际使用并由黑建公司提供的钢材价款为7144700元，商品混凝土价款为3560000元。一审法院认为，根据庭审双方意见，双方一致认可，鉴定报告因鉴定标准问题，其鉴定的钢材、商品混凝土用量大于工程实际使用的钢材、商品混凝土用量，且周柏平没有提供证据证明在二次结构施工中其购买了钢材，故一审法院认定涉案工程使用的钢材、商品混凝土全部为黑建公司提供。即使涉案工程实际使用的钢材、商品混凝土没有鉴定报告载明的多，但鉴于周柏平主张的工程总价款是以鉴定报告为依据，鉴定报告上载明的钢材、商品混凝土价款作为工程总价款的组成部分，应作为涉案工程钢材、商品混凝土材料款的认定依

周柏平与黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3489号上诉人（原审原告）：周柏平，男，汉族，1962年4月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：于彩峰，该公司董事长。委托诉讼代理人……