共有纠纷 （2014）济民一终字第175号

马某某去世后，社会保障服务部门向其法定继承人发放了丧葬费、一次性救济费等救济款项，现各方当事人对于救济款项的数额无异议，明确该款项由邱士莹领取，均要求依法对该款项参照遗产处理，在扣除为马某某办理丧事花费后，由四人平均分割。本案争议的焦点在于办理丧葬事宜花费的数额。邱国祥主张丧事共花费14000元并提交录音为证，邱士娟、邱云认可，但邱士莹对数额及录音不予认可，邱国祥亦未提交其他证据，其所主张的丧葬费花费数额无法采信。邱士莹辩称丧事共花费46871元，并提交发票、收据等证据。济南槐荫富贵家和海鲜酒店发票及济南市天桥区栗山停车场发票系正规发票，且发生在办理丧事期间，原审法院予以采信；对于济南市殡仪馆收款收据、济南槐荫福祥殡仪服务站收据、济南槐荫富贵家和海鲜酒店收据、唐荣便利店收据、省立医院门诊票据、泉鑫超市小票，购买面包、火纸、方便袋、纯净水、纸杯、将军烟、包子及雇佣领头车的收据，从费用支出合理性及社会风俗等方面考虑，原审法院予以采信，以上有证据支持的丧葬花费合计14741元。对于邱士莹提交的济南市历城区联艺石材厂收据，其欲证明购买墓地花费，邱国祥、邱士娟、邱云对收据不予认可，且马某某葬于济

马某某去世后，社会保障服务部门向其法定继承人发放了丧葬费、一次性救济费等救济款项，现各方当事人对于救济款项的数额无异议，明确该款项由邱士莹领取，均要求依法对该款项参照遗产处理，在扣除为马某某办理丧事花费后，由四人平均分割。本案争议的焦点在于办理丧葬事宜花费的数额。邱国祥主张丧事共花费14000元并提交录音为证，邱士娟、邱云认可，但邱士莹对数额及录音不予认可，邱国祥亦未提交其他证据，其所主张的丧葬费花费数额无法采信。邱士莹辩称丧事共花费46871元，并提交发票、收据等证据。济南槐荫富贵家和海鲜酒店发票及济南市天桥区栗山停车场发票系正规发票，且发生在办理丧事期间，原审法院予以采信；对于济南市殡仪馆

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第175号上诉人（原审被告）邱士莹，男，1961年7月6日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人李晓燕，山东齐鼎律师事务所律师。委托代理人徐静，山东齐鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱国祥，男，1937年5月3日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王新亮，山东新亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱士娟，女，1966年1月2……