所有权确认纠纷 (2012)成民终字第3824号
裁判要旨
杨春秀有份额并分割,由自己按房屋评估价格支付杨春秀相应份额的价款;段子芳主张该房屋由自己及钱光明共有,如果人民法院认为杨春秀有份额并分割,由钱光明按房屋评估价格支付杨春秀相应份额的价款。原审法院认定上述事实,采信了(2009)青羊民初字第3525号民事判决书、(2010)成民终字第1285号民事判决书、(2010)青羊民初字第824号民事判决书、(2010)成民申字第141号民事裁定书、房地产估价报告、发票及当事人陈述。原审法院认为,本案讼争房屋经(2010)青羊民初字第824号民事判决书确认属段子芳与钱光明共同共有。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条规定:“夫妻共同财产,原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况,具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品,一般归个人所有”。故钱光明依法享有对该房屋二分之一的所有权。对杨春秀而言,该房屋系钱光明的婚前财产,钱光明于2006年3月18日向杨春秀出具承诺书,承诺该房屋属钱光明与杨春秀的共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产
摘要
杨春秀有份额并分割,由自己按房屋评估价格支付杨春秀相应份额的价款;段子芳主张该房屋由自己及钱光明共有,如果人民法院认为杨春秀有份额并分割,由钱光明按房屋评估价格支付杨春秀相应份额的价款。原审法院认定上述事实,采信了(2009)青羊民初字第3525号民事判决书、(2010)成民终字第1285号民事判决书、(2010)青羊民初字第824号民事判决书、(2010)成民申字第141号民事裁定书、房地产估价报告、发票及当事人陈述。原审法院认为,本案讼争房屋经(2010)青羊民初字第824号民事判决书确认属段子芳与钱光明共同共有。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)成民终字第3824号上诉人(原审第三人)段子芳。委托代理人王少军,四川汉雅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨春秀。委托代理人胡琳,四川华敏律师事务所律师。委托代理人余燕,四川华敏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)钱光明。委托代理人钱炯。上诉人段子芳因与被上诉人杨春秀、钱光明所有权确认纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2011)青羊民初字……