动产质权纠纷 （2019）豫1121民初1636号
裁判要旨
本案是因租赁场地养鹅，因未及时支付租赁费所引发的纠纷。 就有关租赁费如何支付的问题，本院所作出的（2019）豫1121民初1363号民事判决书已发生法律效力，应予采信。 原告黄国选的车辆在被告李书芳处存放，无论是抵押、质押或是扣押，都是对债权的一种担保方式，其目的均是促使债务人及时履行偿还义务，如原告黄国选及时偿还被告李书芳租赁费18000元，原告黄国选就可获得其所有的车辆。 然截至本案开庭之时，原告黄国选尚未履行支付租赁费的义务，主观上存在过错。 在被告李书芳明确表示还钱提车的情况下，原告黄国选选择不要车、只要钱（35000元），原告黄国选的该处分行为有违“强买强卖”的规定，且原告黄国选在没有履行偿还义务之前，就质押物也不具有请求返还的权利，故本院对原告黄国选的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：驳回原告黄国选的诉讼请求。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告黄国选负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方
摘要
黄国选与李书芳动产质权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1636号原告:黄国选，男，汉族，住舞阳县。 被告：李书芳，男，汉族，住舞阳县。 委托诉讼代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。 原告黄国选与被告李书芳动产质权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。 原告黄国选，被告李书芳的委托诉讼代理人付士杰均到庭参……