追索劳动报酬纠纷 （2015）赤民一终字第421号

刘建林雇用祁玉为其提供劳务，双方虽未签订书面合同，但祁玉已经付出了劳动，刘建林亦接受了祁玉的劳动成果，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。刘建林辩称其受中越劳务有限公司委托雇用祁玉，工资应由中越劳务有限公司支付，但刘建林并未提供相应证据予以证明，且刘建林在庭审时认可其为祁玉出具工票时承诺公司拨款后就向祁玉支付工资，故对刘建林的辩称理由不予支持。祁玉要求刘建林按月利率20‰支付拖欠工资的利息2912元，由于双方未对利率进行约定，祁玉要求刘建林按20‰支付利息的诉讼请求无事实及法律依据。应依照银行同期贷款利率计算利息。因双方未约定履行期限，祁玉可自工票出具之日，即2013年2月6日起主张权利，故对祁玉要求支付利息的诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决：刘建林于本判决生效后十日内给付祁玉劳动报酬款人民币5200元，支付利息572元（自2013年2月6日至2014年12月6日止，计22个月，月利率5‰），本息合计5772元。案件受理费25元，由刘建林负担。宣判后，上诉人祁玉不服，以“上诉人是2012年6月

刘建林雇用祁玉为其提供劳务，双方虽未签订书面合同，但祁玉已经付出了劳动，刘建林亦接受了祁玉的劳动成果，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。刘建林辩称其受中越劳务有限公司委托雇用祁玉，工资应由中越劳务有限公司支付，但刘建林并未提供相应证据予以证明，且刘建林在庭审时认可其为祁玉出具工票时承诺公司拨款后就向祁玉支付工资，故对刘建林的辩称理由不予支持。祁玉要求刘建林按月利率20‰支付拖欠工资的利息2912元，由于双方未对利率进行约定，祁玉要求刘建林按20‰支付利息的诉讼请求无事实及法律依据。应依照银行同期贷款利率计算利息。因双方未约定履行期限，祁玉可自工票出具之日，即2013年2月6日起主张权利，故对

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第421号上诉人（原审原告）祁玉，男，1952年12月1日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）刘建林，男，1965年5月13日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。上诉人祁玉因追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院(2015)松民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理……