劳动合同纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第1724号
裁判要旨
2014年4月8日至2015年2月25日毕帅昌在鲲驰公司工作，现鲲驰公司以毕帅昌原工作岗位撤销为由提前解除双方劳动合同，理应支付劳动者经济补偿金和替代通知期工资。原审中毕帅昌提供的证据可以证明存在加班事实，鲲驰公司对此予以否认，但鲲驰公司不能提供相应的证据予以佐证，本院对鲲驰公司的上诉主张不予采信。原审依法对本案所作判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人上海鲲驰贸易发展有限公司负担。本判决系终审判决。审 判 长 李 平审 判 员 王芝兰代理审判员 封赉城二〇一五年九月十四日书 记 员 顾俊珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
2014年4月8日至2015年2月25日毕帅昌在鲲驰公司工作，现鲲驰公司以毕帅昌原工作岗位撤销为由提前解除双方劳动合同，理应支付劳动者经济补偿金和替代通知期工资。原审中毕帅昌提供的证据可以证明存在加班事实，鲲驰公司对此予以否认，但鲲驰公司不能提供相应的证据予以佐证，本院对鲲驰公司的上诉主张不予采信。原审依法对本案所作判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第1724号上诉人（原审被告）上海鲲驰贸易发展有限公司。法定代表人***，总经理。委托代理人杨连青，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕帅昌。委托代理人朱双灵，上海申之春律师事务所律师。上诉人上海鲲驰贸易发展有限公司（以下简称鲲驰公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(民)初字第192……