生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏04民申74号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人请求损害赔偿时，受害人应就相关社会活动安全保障义务人未尽到安全保障义务承担举证责任。本案中，林赛玉在常武环洲绿岛咖啡屋消费过程中受伤，但是林赛玉提供的证人证言不足以证实林赛玉受伤系常武环洲绿岛咖啡屋未及时清理地面水渍所致，故应当由林赛玉承担举证不能的法律后果，原审酌情确定王宇洲对林赛玉的损失承担30%的赔偿责任并无不当。综上，林赛玉申请再审的理由不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回林赛玉的再审申请。审判长　　万扬飞审判员　　魏雨文审判员　　江　军二〇一七年八月三日书记员　　徐　雯

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人请求损害赔偿时，受害人应就相关社会活动安全保障义务人未尽到安全保障义务承担举证责任。本案中，林赛玉在常武环洲绿岛咖啡屋消费过程中受伤，但是林赛玉提供的证人证言不足以证实林赛玉受伤系常武环洲绿岛咖啡屋未及时清理地面水渍所致，故应当由林赛玉承担举证不能的法律后果，原审酌情确定王宇洲对林赛玉的损失承担30%的赔偿责任并无不当。综上，林赛玉申请再审的理由不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回林赛玉的再审申请。审判

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民申74号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：林赛玉，女，1974年1月6日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王宇洲，男，1972年6月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张永旭，系环洲绿岛咖啡屋经理。委托诉讼代理人：ＸＸ延，江苏新联律师事务所律师。……