劳动合同纠纷 （2016）沪02民终2239号

首先，浙江炜达公司与第三人石家庄市晏杰公司之间虽曾订立《建设工程施工劳务分包合同》，约定由石家庄市晏杰公司向浙江炜达公司提供上海特种设备安全技术中心外立面工程项目的劳务施工，但陈波对此却并不知情，而且浙江炜达公司及刘洪也从未向陈波告知过其系石家庄市晏杰公司员工的事实。其次，从陈波及第三人刘洪陈述的应聘过程分析，2014年7月陈波至本市中山北路XXX号三楼应聘，已明确其应聘的系浙江炜达公司，然第三人刘洪对陈波进行面试时却并未将其非浙江炜达公司员工的身份进行告知，而是直接将陈波安排至浙江炜达公司承接的项目工地工作，并且在之后的工作中使用的浙江炜达公司上海办公室通讯录上还将陈波、浙江炜达公司委托代理人杨博斋及其自己的名字、职务同时罗列在册，故陈波据此确信其系由第三人刘洪代表浙江炜达公司所招用，并无不妥，原审法院予以采纳。至于陈波的工资，虽系第三人刘洪每月通过银行转账形式支付，但陈波亦不知情。因此，浙江炜达公司主张其与陈波之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据。对浙江炜达公司另称陈波提供的通讯录上并未加盖单位公章，故其对真实性不予认可。但浙江炜达公司的上述另称意见与刘洪及陈波的表述并不相符，且

首先，浙江炜达公司与第三人石家庄市晏杰公司之间虽曾订立《建设工程施工劳务分包合同》，约定由石家庄市晏杰公司向浙江炜达公司提供上海特种设备安全技术中心外立面工程项目的劳务施工，但陈波对此却并不知情，而且浙江炜达公司及刘洪也从未向陈波告知过其系石家庄市晏杰公司员工的事实。其次，从陈波及第三人刘洪陈述的应聘过程分析，2014年7月陈波至本市中山北路XXX号三楼应聘，已明确其应聘的系浙江炜达公司，然第三人刘洪对陈波进行面试时却并未将其非浙江炜达公司员工的身份进行告知，而是直接将陈波安排至浙江炜达公司承接的项目工地工作，并且在之后的工作中使用的浙江炜达公司上海办公室通讯录上还将陈波、浙江炜达公司委托代理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2239号上诉人（原审被告）浙江炜达装饰有限公司，住所地浙江省临海市。法定代表人朱素娥，总经理。委托代理人周云涛，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈波，男，1963年1月18日出生，汉族，住上海市金山区。原审第三人刘洪，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省。原审第三人石家庄市晏杰建筑装饰工程有限公司，住所……