承揽合同纠纷 (2017)鄂11民终779号
裁判要旨
双方争议焦点是:1、双方当事人之间是义务帮工关系还是承揽关系;2、鲍国庆是否应承担赔偿责任;3、本案损失如何计算。1、本案是承揽关系。义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要,帮工人不以追求报酬为目的,为被帮工人无偿提供劳务行为。承揽是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果,另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的合同。承揽关系与义务帮工关系的区别主要在于:承揽的标的是工作成果,它只注重工作成果而不管工作过程。义务帮工关系的标的是劳务,是劳动供给的过程。本案中鲍国庆要求鲍直民将其农田整理好,鲍直民投入的不仅要有掌握耕田技术的劳务,还要使用农具和耕牛才能完成的工作成果,同时鲍国庆支付了相应的报酬。所以,鲍直民并非单纯只投入劳务,故鲍直民提起诉讼的案由应定为承揽纠纷。2、鲍国庆应承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人或者自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应赔偿责任”。本案的鲍直民在事发时年龄已逾六十岁,鲍国庆系鲍直民的侄子,应知道鲍直民
摘要
双方争议焦点是:1、双方当事人之间是义务帮工关系还是承揽关系;2、鲍国庆是否应承担赔偿责任;3、本案损失如何计算。1、本案是承揽关系。义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要,帮工人不以追求报酬为目的,为被帮工人无偿提供劳务行为。承揽是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果,另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的合同。承揽关系与义务帮工关系的区别主要在于:承揽的标的是工作成果,它只注重工作成果而不管工作过程。义务帮工关系的标的是劳务,是劳动供给的过程。本案中鲍国庆要求鲍直民将其农田整理好,鲍直民投入的不仅要有掌握耕田技术的劳务,还要使用农具和耕牛才能完成的工作
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终779号上诉人(原审原告)鲍直民,男,1954年11月23日出生,汉族,务农,委托代理人石光恒,北京盈科(武汉)律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人易磊,北京盈科(武汉)律师事务所实习律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)鲍国庆,男,1972年8月24日出生,汉族,务农,委托代理人杜金钰,湖北坤正律师事务所律师,代理……