寻衅滋事 （2016）黑02刑终204号

原判认定原审被告人龚某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，原判充分考虑原审被告人龚某甲在本案中所具备的法定及酌定从轻处罚情节，在法定刑幅度内从轻判处其有期徒刑二年十个月，并无不当。上诉人龚某甲仅因个人感情问题而多次扰乱他人正常生活，且持刀砍伤被害人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其上诉认为应当以故意伤害罪对其定罪量刑，且量刑过重的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　宋　知审判员　曹　净审判员　朱英杰二〇一六年九月三十日书记员　王万堃本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按着下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原判认定原审被告人龚某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，原判充分考虑原审被告人龚某甲在本案中所具备的法定及酌定从轻处罚情节，在法定刑幅度内从轻判处其有期徒刑二年十个月，并无不当。上诉人龚某甲仅因个人感情问题而多次扰乱他人正常生活，且持刀砍伤被害人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其上诉认为应当以故意伤害罪对其定罪量刑，且量刑过重的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　宋　知审判员　曹　净审判员　朱英杰二〇一六年九月三十日书记员　王万堃本裁定书所援引的法律条文《

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑02刑终204号原公诉机关齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚某甲，居民身份证号码1521011969********，男，1969年**月**日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，无职业，暂住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区**小区**号楼**旅店**房间，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。20……