承揽合同纠纷 （2019）桂11民终1015号

原告江西昌南建设公司与被告江苏鹏潮环境科技公司签订《广西麦岭（湘桂界）至贺州高速公路房建工程施工第一合同段给水、污水处理工程合同》，该合同是双方自愿签订，不违反法律规定，该合同合法有效，该院予以确认。本案主要争议的问题是：被告江苏鹏潮环境科技公司安装的给水工程设备是否存在质量问题、应否承担因质量不合格的违约责任；原告要求被告赔偿损失人民币50万元是否合法有据。一、关于被告江苏鹏潮环境科技公司安装的给水工程设备是否存在质量问题、应否承担因质量不合格的违约责任的问题。该供水设备包含了对水质的净化功能，根据原、被告的合同约定：供水必须达到饮用水的国家质量标准，根据国家对饮用水的质量标准要求，其中，总大肠菌群为0。原告方提供的供水质量检测结果显示，总大肠菌群为2，未能达到国家规定的饮用水标准，认为被告的净水设备不符合质量标准，而主张被告方承担违约责任。被告对原告提交的《检测报告》中的抽样、样品保管、检测时间及程序提出质疑，同时认为，根据合同的约定，净水设备对地下水的水质有要求，地，地下水的总大肠菌群不能超出100据被告方提供的《检测报告》显示，检测点地下水的检测结果为540，远远超出了合同约定

原告江西昌南建设公司与被告江苏鹏潮环境科技公司签订《广西麦岭（湘桂界）至贺州高速公路房建工程施工第一合同段给水、污水处理工程合同》，该合同是双方自愿签订，不违反法律规定，该合同合法有效，该院予以确认。本案主要争议的问题是：被告江苏鹏潮环境科技公司安装的给水工程设备是否存在质量问题、应否承担因质量不合格的违约责任；原告要求被告赔偿损失人民币50万元是否合法有据。一、关于被告江苏鹏潮环境科技公司安装的给水工程设备是否存在质量问题、应否承担因质量不合格的违约责任的问题。该供水设备包含了对水质的净化功能，根据原、被告的合同约定：供水必须达到饮用水的国家质量标准，根据国家对饮用水的质量标准要求，其中，总

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1015号 上诉人（原审原告）：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道**。 法定代表人：聂顺金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马立雄，广东广之洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏鹏潮环境科技有限公司，住，住所地江苏省宜兴市芳桥街道……