提供劳务者致害责任纠纷 （2015）沈中民一终字第1138号

根据相关法律规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，为肇事车辆投保强制险系车辆所有人赵斌的法定义务，对此，董保军作为其雇员并无过错。故赵斌应在强制险范围内承担对案外人张某某的赔偿责任。赵斌虽抗辩称董保军不是其雇员，但在已生效的（2012）沈河民一初字第125号民事判决书中确认董保军系赵斌的雇员，对于董保军在从事雇佣活动中致人损害的，赵斌应当承担赔偿责任。因本案中赵斌主张的各项诉讼请求均在强制险范围内，故对赵斌的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定判决，驳回赵斌的诉讼请求。一审案件受理费645元，减半收取322.5元，由赵斌承担。宣判后，上诉人赵斌不服原审判决，向本院提出上诉，请求改判董保军赔偿33813元及承担本案诉讼费。理由：董保军不是我的雇员，董保军私自开车并肇事与我无关，前案交通肇事的判决错误，我已经向省法院申诉了，但是申诉期过了，省法院未受理。董保军辩称，我同意原审判决。我是赵斌的雇员，企业法定代表人是

根据相关法律规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，为肇事车辆投保强制险系车辆所有人赵斌的法定义务，对此，董保军作为其雇员并无过错。故赵斌应在强制险范围内承担对案外人张某某的赔偿责任。赵斌虽抗辩称董保军不是其雇员，但在已生效的（2012）沈河民一初字第125号民事判决书中确认董保军系赵斌的雇员，对于董保军在从事雇佣活动中致人损害的，赵斌应当承担赔偿责任。因本案中赵斌主张的各项诉讼请求均在强制险范围内，故对赵斌的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《机动车交通事故责

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第1138号上诉人（原审原告）：赵斌，男，汉族，无职业，住沈阳市沈河区大南街。被上诉人（原审被告）：董保军，男，汉族，无职业，住沈阳市和平区大庆路。上诉人赵斌与董保军提供劳务者致害责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2015）沈和民四初字第00569号民事判决，上诉人赵斌不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英……