与企业有关的纠纷 （2017）云25民终405号

经查，红河县五金厂系集体所有制企业。根据《中华人民共和国物权法》第六十一条：“城镇集体所有的不动产和动产，依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。”和《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条：“城镇集体所有制企业是财产属于劳动群众集体所有”的规定，个人不享有企业财产独立的所有权。城镇集体所有制企业职工（代表）大会是企业的权力机构，职工在集体企业的权利只能通过企业职工（代表）大会实现。因此，上诉人不能向法院主张对企业资产享有所有权，也不能要求对企业资产进行分配。综上，杨新的上诉请求不能成立，原裁定结果正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛文平审判员　　何玉琼审判员　　张　嘉二〇一七年二月二十七日书记员　　王丁缘

经查，红河县五金厂系集体所有制企业。根据《中华人民共和国物权法》第六十一条：“城镇集体所有的不动产和动产，依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。”和《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条：“城镇集体所有制企业是财产属于劳动群众集体所有”的规定，个人不享有企业财产独立的所有权。城镇集体所有制企业职工（代表）大会是企业的权力机构，职工在集体企业的权利只能通过企业职工（代表）大会实现。因此，上诉人不能向法院主张对企业资产享有所有权，也不能要求对企业资产进行分配。综上，杨新的上诉请求不能成立，原裁定结果正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终405号上诉人（一审起诉人）：杨新，男，1969年11月3日生，汉族，住红河县。委托诉讼代理人：焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世旭，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人杨新因与企业有关的纠纷一案，不服红河县人民法院（2016）云2529民初305号民事裁定，向本院提起……