劳动合同纠纷 （2021）沪02民终790号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，西德科公司上诉称曾向王大武提出续订劳动合同被拒，但其未能提供充分有效的证据予以证明，故对其上诉主张，本院难以采纳。鉴此，一审法院根据现有在案证据和查明的事实，认定西德科公司在与王大武的劳动合同到期终止后应支付经济补偿金，分析清晰全面，理由阐述充分，本院认同。综上所述，西德科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西德科东昌汽车座椅技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　顾继红审 判 员　金　冶审 判 员　郭征海二〇二一年二月二十六日法官助理　曹　丽书 记 员　曹　丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，西德科公司上诉称曾向王大武提出续订劳动合同被拒，但其未能提供充分有效的证据予以证明，故对其上诉主张，本院难以采纳。鉴此，一审法院根据现有在案证据和查明的事实，认定西德科公司在与王大武的劳动合同到期终止后应支付经济补偿金，分析清晰全面，理由阐述充分，本院认同。综上所述，西德科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西德科东昌汽车座椅技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终790号上诉人(原审原告)：西德科东昌汽车座椅技术有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区。法定代表人：INGOFLEISCHER，董事长。委托诉讼代理人：田玉秀，上海田玉秀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王大武，男，1982年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：孙鸿远，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：任……