信用卡纠纷 （2016）晋05民终320号
裁判要旨
原判认定发生诉讼时效中断的依据不足，系基本事实认定不清。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2015）城民初字第947号民事判决；二、发回城区人民法院重审。二审案件受理费950元，退还给上诉人袁青平。(此页无正文）审判长 段新娥审判员 程 浩审判员 崔胜利二〇一六年六月二日书记员 崔重聪 关注
摘要
原判认定发生诉讼时效中断的依据不足，系基本事实认定不清。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2015）城民初字第947号民事判决；二、发回城区人民法院重审。二审案件受理费950元，退还给上诉人袁青平。(此页无正文）审判长 段新娥审判员 程 浩审判员 崔胜利二〇一六年六月二日书记员 崔重聪 关注
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民终320号上诉人（原审被告）袁青平，女，1966年10月20日生，汉族，晋城市城区人，晋城市工商行政管理局职工。委托代理人王晋明，山西开放律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行，住所地晋城市城区泽州路1643号负责人商亚平，任行长。委托代理人潘会宁，农行凤城支行内控合规部职工。委托代理人赵丽霞，农行凤城……