占有保护纠纷 （2019）豫03民终4513号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提交相关证据，该院尚不能确认涉案土地的租赁管理权属于原告，且涉案土地现由案外人陈雷所实际管控，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任松海的诉讼请求。本案受理费908元，由原告任松海负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：任松海作为新安城关镇蓝天油泵修理部的代表之一与新安城关镇王庄村七组签订《征用土地协议》。上诉人任松海与案外人陈雷曾就争议场地的相关问题进行协商。对当事人二审争议的其他事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为，关于上诉人任松海要求蓝天吊装队及李国恩返还涉案场地、地面附属物及涉案土地租金等上诉理由，经查，争议场现由案外人陈雷所实际管控。2014年2月23日，
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提交相关证据，该院尚不能确认涉案土地的租赁管理权属于原告，且涉案土地现由案外人陈雷所实际管控，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任松海的诉讼请求。本案受理费908元，由原告任松海负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4513号上诉人（原审原告）：任松海，男，汉族，1945年12月5日生，户籍地河南省新安县，现住新安县。被上诉人（原审被告）：新安县城关蓝天吊装服务队，住所地：新安县城关镇王庄村路南。经营者：任伟，男，汉族，1969年9月29日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘星罗，女，1973年9月11日生，住河南省新安县。系该服务队员工。被……