娱乐服务合同纠纷 (2015)二中民终字第07890号

案号
(2015)二中民终字第07890号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
娱乐服务合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。曲莹与静悦幽兰公司签订的《入会协议书》系双方意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效。双方当事人均应依约履行各自的合同义务。曲莹依约支付了款项,静悦幽兰公司亦应当按照约定履行其提供服务的义务。静悦幽兰公司及其开办的瑜伽馆停业,致使曲莹的合同目的不能实现,已构成根本违约。曲莹有权要求解除双方所签《入会协议书》,并退还未使用期间的款项。至于具体退款数额,首先应先明确办卡日期是否等同于开卡日期,对此,双方各执一词。本院对此认为,因双方签订的《入会协议书》,系静悦幽兰公司为与会员订立服务合同而制作的可以反复使用的格式合同。依据合同法关于格式合同的相关规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。现既然双方对于会员卡起始日期的认识不同,静悦幽兰公司主张系双方签订协议之日,曲莹则认为系其开卡日,即其第一次参加瑜伽运动之日。双方签订的《入会申请表》中仅标明有效期为1年,但无论《入会协议书》还是《入会申请表》

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。曲莹与静悦幽兰公司签订的《入会协议书》系双方意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效。双方当事人均应依约履行各自的合同义务。曲莹依约支付了款项,静悦幽兰公司亦应当按照约定履行其提供服务的义务。静悦幽兰公司及其开办的瑜伽馆停业,致使曲莹的合同目的不能实现,已构成根本违约。曲莹有权要求解除双方所签《入会协议书》,并退还未使用期间的款项。至于具体退款数额,首先应先明确办卡日期是否等同于开卡日期,对此,双方各执一词。本院对此认为,因双方签订的《入会协议书》,系静悦幽兰公司为与会员订立服务

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07890号上诉人(原审被告)北京静悦幽兰健身有限公司,住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院1号楼02层108。法定代表人王秀珍,总经理。委托代理人邢立峰,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曲莹,女,1983年9月30日出生。委托代理人张胜利,北京市京德律师事务所律师。上诉人北京静悦幽兰健身有限公司(以下简称静悦幽兰公司)因……